Считается, что сейчас у бозона Хиггса нет античастиц, но стандартная космологическая модель вполне позволяет антихиггсу существовать в ранней Вселенной. Если число этих частиц было неравным, и антихиггсовских бозонов было значительно меньше, то, взаимодействуя с обычной материей, бозон Хиггса мог так повлиять на ситуацию, что подобной материи в конечном итоге оказалось больше.

В этом случае вопрос так называемой барионной асимметрии Вселенной — того, почему мы видим обычное вещество вокруг нас и практически не видим антивещества, — меняет смысл. Вместо «загадки бариогенезиса» мы оказываемся пред лицом загадки «хиггсогенезиса». «Хиггсогенезис — это альтернатива», — уверен Шон Тулин.

Но это лишь меньшая часть представленной концепции. Если бозон Хиггса взаимодействовал и с тёмной материей (ТМ) — например, распадаясь в конце жизненного пути на эти самые частицы ТМ, то, согласно расчётам Тулина и Сервант, соотношение обычной и тёмной материи должно было составить как раз ту величину, которую, по астрономическим наблюдениям, мы и лицезреем в нынешней Вселенной.

И здесь появляется некоторая надежда на возможность проверки этой гипотезы экспериментом. Если дуэт физиков прав, то периодические распады бозона Хиггса на Большом адронном коллайдере должны приводить к возникновению частиц тёмной материи. Очевидно, зарегистрировать последние стандартными средствами не удастся — а значит, налицо будет «нехватка» продуктов распада, которую в принципе можно будет заметить. Увы, пока распад бозона на БАК, по сути, не исследовался.

Хорошо, но что может породить эту хигссову асимметрию ранней Вселенной, которая, казалось бы, ничем не лучше барионной? Согласно препринту работы группы физиков во главе с Сашей Дэвидсон (Sacha Davidson) из Лионского университета (Франция), асимметрия хиггсова и антихиггсова бозона может объясняться сравнительно простой моделью, где, кроме известных частиц, есть ещё два бозона Хиггса и одна принципиально ненаблюдаемая хиггсоподобная частица, которая, взаимодействуя с двумя предыдущими, вполне может обусловить нужную асимметрию в численности. 

Можно не сомневаться, что, помимо поддержки, вызванной сравнительно простым подходом гипотезы к решению сразу двух сложных проблем (ТМ и барионной асимметрии Вселенной), она получит и свою дозу критики. В последнее время многие подобные подходы порицаются как за «нехватку естественности» (что бы это ни значило применительно к физике и космологии), так и за сложность в смысле проверяемости. Скажем, нехватку регистрируемых частиц при распаде бозона Хиггса ещё можно как-то измерить, но вот ненаблюдаемую частицу, равно как и её наличие в первые секунды существования Вселенной — вряд ли, что сделает убедительное доказательство подобной теории весьма непростым.

Отчёт об исследовании принят к публикации в журнале Physical Review Letters, а его препринт можно полистать здесь.

Подготовлено по материалам Nature News.