| Стэнфордский профессор Генри Ицковиц - о том,
зачем Медведев идет по стопам Хрущева и чем это может кончиться
У главного инноватора России Дмитрия Медведева были предшественники – и не только в петровские и
допетровские времена, но и в Советском Союзе. Профессор Стэнфордского
университета Генри Ицковиц (Henry Etzkowitz) обнаружил явные параллели
между Медведевым и Хрущевым и думает, что последние визиты Медведева в
«Кремниевую долину» могут закончиться такой же профанацией, как и инициативы
Хрущева.
Slon.ru публикует предисловие к книге Ицковица «Тройная спираль:
предприятия – университеты – государство. Инновации в действии». Ее русскую
версию автор представит 29 ноября в Томске и 1 декабря в Москве в АНХ.
В ходе своего визита президент России Дмитрий Медведев посетил офисы самых
известных в мире фирм из «Силиконовой долины» – Apple, Facebook и «Google; он заметил, что «своими собственными
глазами хотел увидеть историю успеха». Российский президент является одним из
многих в истории глав государств, начиная с Шарля де Голля, кто искал в
«Силиконовой долине» образец для потенциального высокотехнологичного развития
собственной страны.
Сама экосистема «Силиконовой долины», состоящая из
инновационных предприятий, венчурных компаний, а также юридических фирм,
работающих в области защиты интеллектуальной собственности, является культовой
для международного сообщества. С 1960-х гг. гости со всего мира стремятся
посетить не только Стэнфордский исследовательский парк, но и офисы компаний
Facebook и Google в надежде научиться тиражировать опыт создания
высокотехнологичного бизнеса в качестве стратегии для регионального
экономического и социального развития собственных стран.
Со времен визита де Голля, вплоть до визита президента России Д.Медведева,
огромное количество людей побывало в этом уникальном регионе для того, чтобы
составить свое собственное представление о возможностях развития общества, в
основе которого лежат знания. Каждый из них смог тем или иным образом
транслировать успех «Силиконовой долины» у себя на родине, что приводило к
созданию научных парков, технополисов и наукоградов.
Впоследствии все это
должно было способствовать самодостаточному экономическому росту стран.
В 1971 году в «Новостях микроэлектроники» редактор использовал название
«Силиконовая долина» в виде прозвища – ярлыка, который характеризовал активный
рост полупроводниковой промышленности северной Калифорнии, после чего стали
появляться силиконовые аллеи, горы, лощины и прерии. Вряд ли сегодня, при
случайном посещении «Силиконовой долины», можно мгновенно составить
представление о причинах успеха этого региона.
Возможно, секрет успешного
развития находится гораздо глубже и нужно искать причину в ходе исторического
развития?
В честь 50-летней годовщины посещения председателем Совета Министров СССР Никитой Хрущевым фермы в Айове недавно на
эту же ферму был организован повторный визит российской делегации. Среди
участников были несколько человек из числа тех, кто был в США 50 лет назад
вместе с Никитой Хрущевым, включая сына Хрущева. 50 лет назад перед советскими
участниками стояла задача анализа успеха американского сельского хозяйства. До этого Хрущев уже связывался с
Росуэллом Гарстом, предпринимателем и фермером-инноватором, который сумел
вырастить гибрид кукурузы. После посещения фермы Гарста при сравнении
производительности в американском и советском сельском хозяйстве Хрущев
отметил, что производительность труда 60 человек в сельском хозяйстве в СССР
была эквивалентна производительности труда самого фермера и его четырех
сыновей.
Вернувшись на родину, Хрущев организовал экспансию в сельскохозяйственном
секторе экономики, высаживая кукурузу даже в тех регионах, где прежде никогда
не выращивались сельскохозяйственные культуры. Это произошло потому, что Хрущев
сделал неверные выводы при анализе результатов эффективности
сельскохозяйственного производства США, которые он наблюдал в Айове.
В 1950-х гг. советская делегация посещала экспериментальные фермы в
Университете Айовы. Тем не менее, все внимание оказалось сфокусированным на
зерновых культурах и поголовье скота на ферме Гарста – результате инноваций
исключительно в сельском хозяйстве.
Аналогично, в 2010 году во время визита
Дмитрия Медведева особое внимание было уделено таким фирмам, как Apple, Facebook
и Google, которые сами по себе демонстрируют видимый результат технологических
инноваций и высокую производительность в инновационном секторе экономики.
Слишком пристальное внимание к iPhone и iPad, а также другим достижениям
инноваций в продуктовом сегменте, вводит в заблуждение и отвлекает внимание от
движущих сил в инновационной теории и практике.
Проект создания «Силиконовой долины» в пригороде Москвы обладает огромным
потенциалом, но Россия в настоящее время пребывает в периоде, аналогичном тому,
который предшествовал в США появлению Акта Бэя-Доула – закона, который
стимулировал университеты передавать знания бизнесу, создавал условия для
генерации фирм и способствовал развитию предпринимательства в научных кругах.
Наиболее важным результатом того закона явилось формирование и легитимизация
предпринимательской культуры в высшей школе – тот процесс, который в России все
еще находится в стадии развития.
Акт Стивенсона-Видлера аналогичным образом
поощрял к действию исследовательские лаборатории, финансируемые из средств
государственного бюджета. Для успеха проекта Сколково в России ключевым должно
стать создание поддерживающей инновационной инфраструктуры. В Российской
Федерации уже есть наукограды, города-университеты и государственные
лаборатории, потенциал которых все еще остается нереализованным.
Главный вопрос – какой инновационной модели следовать? Их три:
- создание научных парков с привлечением филиалов мультинациональных
корпораций;
-эндогенная модель, когда на базе университетов образуются исследовательские
группы «многоцелевого знания», в которых тесно работают теоретики и практики,
генерирующие изобретения и создающие спин-офф компании и новые продукты;
-гибридная модель, соединяющая экзогенный подход прямых иностранных
инвестиций с эндогенным подходом, в котором инкубация наукоемкого бизнеса и
трансфер технологий опираются на местные источники.
26 сентября
2010, Рио-де-Жанейро, Бразилия
Источник: http://slon.ru/articles/496004/ |
